【摘自】中國(guó)裁判文書網(wǎng) （2014）運(yùn)刑初字第229號(hào)

【案情摘要】

滄州市運(yùn)河區(qū)人民檢察院指控，2011年5月，被告人馮某的合伙工程隊(duì)與河北方澤建筑工程公司簽訂協(xié)議，向該公司分包了御湖公館小區(qū)的部分工程。在工程期間，被告人馮某作為工地負(fù)責(zé)人，未經(jīng)河北方澤建筑工程集團(tuán)授權(quán)，私刻印章一枚，并將該印章用于簽訂購(gòu)物合同。為此指控被告人馮某的行為構(gòu)成偽造公司印章罪。

被告辯稱其在刻章時(shí)征得了方澤建筑公司副經(jīng)理趙某的同意，并在具體施工過(guò)程中多次使用；且方澤建筑公司根本沒有御湖公館項(xiàng)目部（三）的公章，故馮某的行為不能構(gòu)成偽造公司印章罪。

法院審理認(rèn)為，被告人馮某作為工地負(fù)責(zé)人，未經(jīng)批準(zhǔn)或授權(quán)，擅自制作“御湖公館項(xiàng)目部（三）”印章，并用印章對(duì)外簽訂買賣合同，導(dǎo)致方澤建筑公司被起訴，賬戶被封，其行為已構(gòu)成偽造公司印章罪。被告人是否構(gòu)成偽造公司印章罪，并不以該公司是否有與被告人偽造的公章完全相同的公章為前提條件，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。

鑒于被告人馮某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。判決被告馮某犯?jìng)卧旃居≌伦铮?strong style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box; overflow-wrap: break-word !important;">判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。扣押“御湖公館項(xiàng)目部（三）”長(zhǎng)方形印章，依法予以沒收。

【案情概述】

2020年，李某擔(dān)任某項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。該工程公司位于外地，平時(shí)合同資料等均通過(guò)郵寄的方式到公司蓋章，再由公司將資料傳回。當(dāng)年7月，受疫情影響，各地通行不便。為了方便，為了提高“工作效率”，李某動(dòng)起了歪腦筋，在未經(jīng)過(guò)公司的授權(quán)的情況下，私自委托趙某在某印藝店內(nèi)刻制該公司的公章、項(xiàng)目資料專用章2枚，并使用偽造印章于2020年9月13日分別與哈密市某建筑裝飾公司簽訂《裝修承包合同》、與哈密市某建材經(jīng)營(yíng)部簽訂《合同書》，后被項(xiàng)目公司發(fā)現(xiàn)。經(jīng)鑒定，2020年9月13日簽訂的《裝修承包合同》和《合同書》甲方印章均為偽造印章。

法院經(jīng)審理認(rèn)為李某私自偽造公司印章，該行為已構(gòu)成偽造公司印章罪，李某私刻公章雖然并非出于營(yíng)利目的，但他的行為已嚴(yán)重侵犯了工程公司的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

李某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，積極繳納罰金、愿意接受處罰，于是作出如下判決：有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣8000元的判決。

法律依據(jù)一：《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第五十二條